L’extrême-droite préfère défendre une baisse des dépenses

De son côté, outre une augmentation des investissements dans les secteurs industriels et technologiques, l’extrême droite prône un allègement des normes écologiques du Pacte vert, qui entraveraient selon elles les entreprises du continent. Les députés espèrent ainsi inciter les entreprises à rester ou à s’implanter en Europe.

Des moyens à la hauteur des enjeux

Les eurodéputés et la Commission appellent à une hausse du budget face à l’évolution du contexte général : aide à l’Ukraine, menaces douanières de Donald Trump, déficit de compétitivité ou encore aggravation du changement climatique. À partir de 2028, l’UE devra également rembourser l’emprunt NextGenerationEU contracté pendant la pandémie de Covid-19 pour financer le plan de relance européen. Chaque année, 15 à 25 milliards d’euros du budget seront consacrés à ce remboursement, soit 15 % de l’enveloppe totale. Face à ces enjeux, les rapporteurs se sont mis d’accord pour augmenter le plafond du budget au-delà du 1 % du Revenu National Brut (RNB) européen actuel pour réaliser les futurs investissements nécessaires.

Afin d’y parvenir sans augmenter la contribution des États-membres (64 % du budget total en 2023), les parlementaires des groupes libéraux et socialistes ont repris, dans les débats, la proposition de la Commission faite il y a deux ans sur l’introduction de nouvelles ressources propres : les échanges de droit d’émissions carbone, la taxe carbone aux frontières de l’UE et les taxes sur les multinationales. “C’est un enjeu de justice fiscale. On fait payer ceux qui ne paient pas aujourd’hui leur juste part d’impôts. Les géants extra-européens qui polluent avec la taxe carbone aux frontières par exemple”, rappelle Valérie Hayer, présidente du groupe Renew au Parlement. Le groupe Socialistes et Démocrates (S&D, gauche) s’est aligné sur cette position, à condition que l’argent mobilisé pour la défense et la sécurité ne prive pas de financement les autres secteurs.

Mais l’imprévisibilité du dirigeant suscite l’inquiétude des parlementaires et la bataille est loin d’être gagnée. En atteste le maintien des taxes appliquées à l’acier et l’aluminium par le président américain ou encore sa récente annonce de la taxation à 100 % des films étrangers.

Ces annonces de Donald Trump ont également été révélatrices de l’ampleur de la dépendance européenne vis-à-vis des États-Unis. Aussi, la plupart des eurodéputés ont exprimé leur volonté de s’en émanciper, notamment par le biais d’un renforcement de la protection des entreprises européennes. Selon la présidente du groupe S&D, Iratxe Garcia Perez, cette politique économique pourrait passer par l’exclusion des Américains des appels d'offres européens. 

Des moyens à la hauteur des enjeux

 

Mais certains ne veulent même plus négocier. Pour les députés de l’extrême-gauche, cette méthode ne pourrait aboutir et entraînerait de nouvelles contre-mesures qui feraient de toute façon croître les tensions transatlantiques. Ils appellent à faire immédiatement pression sur les États-Unis, en taxant notamment “les géants de la tech” pour empêcher l’enrichissement de milliardaires comme Elon Musk.

“Nous ne pouvons pas être faibles. Il faut défendre le modèle européen sans céder au chantage de Trump” :  les mots de la présidente du groupe des Socialistes et Démocrates (S&D) Iratxe Garcia Perez sont fermes, à l’image de la position des eurodéputés pendant les débats de ce mardi 6 mai. Le Parlement s’est félicité de la suspension pendant 90 jours des droits de douane imposés par les Etats-Unis à la plupart de ses partenaires commerciaux, dont l'Union européenne. Ces taxes additionnelles de 20 % appliquées par la puissance américaine sur les produits importés depuis le Vieux continent avaient provoqué la colère des Européens. Ils avaient alors décidé à leur tour d’une salve de contre-mesures d’un total de 26 milliards de dollars. Ils l’ont suspendue quand Trump a déposé les armes.

“Soyons clairs et soyons francs : pour répondre aux priorités et aux urgences, il faudra déjà progresser sur le débat en matière de ressources propres” a déclaré Piotr Serafin, commissaire au Budget, à l’issue des débats préparatoires sur le prochain budget de l’Union européenne pour 2028-2034. Les parlementaires ont appuyé la proposition de la Commission d’introduire de nouvelles ressources propres, pour ne plus dépendre des budgets nationaux à l’avenir.

 

“Soyons clairs et soyons francs : pour répondre aux priorités et aux urgences, il faudra déjà progresser sur le débat en matière de ressources propres” a déclaré Piotr Serafin, commissaire au Budget, à l’issue des débats préparatoires sur le prochain budget de l’Union européenne pour 2028-2034. Les parlementaires ont appuyé la proposition de la Commission d’introduire de nouvelles ressources propres, pour ne plus dépendre des budgets nationaux à l’avenir.

Pages