Les riches jouent au tennis, les pauvres au foot. Même si le cliché se délite grâce à la démocratisaiton de nombreux sports, la pratique régulière reste un luxe coûteux.
Le Grand Est est une des régions les plus sportives de France. 14 000 clubs. 1,3 million de licenciés. 611 athlètes de haut-niveau. 75 ligues et comités sportifs. Mais ces chiffres cachent une réalité plus complexe. La pratique sportive dans la région est très hétérogène : géographiquement et économiquement. Le taux de licenciés est plus dense en Alsace et autour des grosses agglomérations, comme Reims et Metz, que dans les territoires ruraux.
Le taux d'équipement sportif des villes françaises est deux fois plus faible que celui des campagnes. Dans la région Grand Est comme dans le reste de la France, cette situation contribue à la surcharge des infrastructures urbaines.
Les zones rurales et urbaines comptent autant de licenciés en fédérations sportives (24,09% des habitants en ville, 24,83% en zone rurale). Mais le taux de licenciés est sensiblement le même, le taux d’équipement est, quant à lui, inégal entre ville et campagne.
En zone urbaine, il y a 257 habitants pour un équipement sportif, mais 132 seulement en zone rural. Ces inégalités remontent aux années 1980-1990. L’État, en diminuant ses aides, a conduit les communes, aidées par les autres collectivités locales, à engager des réalisations de complexes et de mobiliers sportifs.
Dans le Grand Est, 206 habitants de zones urbaines se partagent un équipement, contre 136 dans les campagnes. Avec 417 habitants pour un équipement, Strasbourg pointe au 3522 ème rang sur 3676 au classement du taux d’équipement par habitant dans le Grand Est.
Les départements de la région Grand Est sont en moyenne mieux équipés que le reste de la France. En comparant département par département, les disparités entre villes et campagnes se confirment. Les habitants des territoires les plus urbanisés (le Haut-Rhin et le Bas-Rhin) souffrent d’un manque d’espaces sportifs.
À l’inverse, les habitants des départements les plus ruraux sont moins nombreux à se partager un seul équipement. En Haute-Marne, département rural à faible densité de population, il y a plus d’équipements par habitant. Seule exception à la règle, l’Aube, qui, bien que faiblement peuplée, voit ses équipements sportifs surchargés. Cela peut être dû au fait que l’offre sportive dans cette zone soit plus restreinte.
Une offre plus diversifiée dans les zones urbaines
« La surcharge des équipements en ville existe, mais pas partout, nuance Gilles Vieille-Marchiset, directeur de l’équipe de recherche Sport et sciences sociales à l’université de Strasbourg. C’est dans les plus grosses agglomérations que les équipements saturent le plus.»
Le taux d’équipement par habitant autour des grandes villes comme Strasbourg, Colmar ou Metz est plus faible que dans les zones rurales proches de la frontière belge. Si les équipements en ville sont proportionnellement moins nombreux qu’en campagne, ils permettent une plus large palette d’activités. Là où de nombreuses communes de campagne ne proposent qu’un seul type d’équipement, bien souvent un terrain de football ou un court de tennis, les grandes villes en disposent de plus de trente différents (jusqu’à 52 à Colmar et 59 à Strasbourg).
En plus d’être diversifiés, les équipements urbains sont souvent plus modernes que ceux construits en campagne. « Les chiffres ne prennent pas en compte l’état des équipements, indique Gilles Vieille-Marchiset. Dans les campagnes, de nombreux investissements ont été consentis dans les années 1970-1980. Aujourd’hui, ces équipements sont vétustes. C’est le gros problème des équipements sportifs français.» Une idée appuyée par Thierry Hory, président de la commission Sport de la Région Grand Est. « En zone rurale, il est difficile de trouver un gymnase dernier cri. »
La vétusté et le manque d’offres différentes dans les campagnes sont aussi une explication à la surcharge des installations des villes. A la recherche d’équipements de meilleure qualité, de nombreux ruraux n’hésitent pas à se déplacer pour trouver des infrastructures qui leur conviennent mieux.
Crédits
Directrice de la publication : Nicole Gauthier
Encadrement : Etienne Guidat, Raphaël Da Silva
Rédactrice en chef : Juliette Mariage
Chef d'édition : Camille Battinger
Réalisation : Vincent Ballester, Florian Bouhot, Augustin Campos, Thibaut Chéreau, Louise Claereboudt, Tifenn Clinkemaillé, Marie Dédéban, Lucie Duboua-Lorsch, Boris Granger, Martin Greenacre, Nicolas Grellier, Pierre Griner, Phoebé Humbertjean, Louay Kerdouss, Melina Lang, Stefanie Ludwig, Mathilde Obert, Corentin Parbaud, Clémentine Rigot, Emilie Sizarols,Tom Vergez, Juliette Vilrobe, Sophie Wlodarczak, Camille Wong
Encadrement technique : Guillaume Bardet
Plus de 16 millions de personnes ont obtenu une licence sportive en 2014. Autant de sportifs inégalement répartis dans les 120 fédérations enregistrées en France, avec des pratiques souvent très différentes les unes des autres.
Après tout, qu'est ce qu'un joueur de basket a à voir avec un gymnaste ? Et comment choisit-on de faire du golf plutôt que du taekwondo ? Le football est le sport qui compte le plus de licenciés, mais est-ce pour autant réellement le sport le plus adapté à une majorité de sportifs ?
Outre des motivations personnelles, des dynamiques socio-économiques se mettent en œuvre dans le choix d'une pratique sportive. Le football, sport fédérateur par excellence, qui a uni le pays dans une grande communion nationale lors de la victoire des Bleus pendant la Coupe du monde 2018, est un cas à part. Son aura médiatique et la facilité technique qui permet de le pratiquer expliquent en partie son attrait. Pour autant, tous les Français ne sont pas égaux devant le choix de ce sport.
On dénombre parmi les licenciés seulement 6% de femmes. Par choix, ou en vertu de stéréotypes qui voudraient que les petites filles pratiquent des sports plus « élégants » comme la danse ou la gymnastique, tandis que les petits garçons développeraient leur talent au service d'un collectif ?
La place du genre dans le choix d'une pratique sportive est l'un des quatre thèmes que nous traitons dans ce dossier. Âge, genre, environnement socio-économique et localisation géographique, autant de facteurs qui conduisent à opter pour un sport plutôt qu'un autre.
Les inégalités que nous avons identifiées persistent. L'accessibilité à une diversité d'activités est pourtant un enjeu important dans la construction des individus, pour que chacun puisse un jour être libre de pouvoir s'épanouir sans contrainte dans le sport qui lui correspondrait le mieux.
Juliette Mariage
Sources : sports.gouv.fr
Crédits photo : pixabay.com
Athlètes érigés en héros nationaux, événements ultra-médiatisés, exhortation quasi-permanente à la pratique : le sport est incontournable dans la vie des Français. Et sous toutes ses formes, avec 120 fédérations, pour autant de sports différents. Mais cette diversité n'est pas accessible à tous. Âge, genre ou situation géographique : le choix d'un sport dépend aussi de facteurs indépendants de notre volonté.
30 millions d'euros. C'est ce qui sera déduit en 2019 du budget du ministère des Sports, si l'on en croit l'annonce faite le 24 septembre. La nouvelle envoie un signal en demi-teinte au monde sportif amateur, car ce budget alloue des moyens aux fédérations sportives via les crédits sports.
Ces unions d'associations sportives sont indispensables pour organiser la pratique sportive en France. Mais après une hausse constante des dépenses publiques consacrées au sport dans la première décennie des années 2000, les sommes dédiées aux fédérations ne cessent de baisser depuis 2014.
« Pratiquez au moins 30 minutes d'activité physique, au moins cinq jours par semaine ! » Tout le monde a déjà entendu ces conseils qui émanent du ministère des Sports. Pas facile de suivre à la lettre ces consignes, surtout lorsque l'on est seul dans son coin. En revanche, le sport en groupe n'aurait que des avantages : rencontrer de nouvelles personnes, accroître ses compétences personnelles et collectives, développer un esprit de compétition, voire s'émanciper.
Les Français sont de plus en plus nombreux à s'inscrire chaque année dans une fédération sportive. Entre 2004 et 2014, on compte un million de détenteurs supplémentaires d'une licence dans au moins l'une d'entre elles.