Le module est validé, il peut être inséré dans un article pour être consulté par les internautes.
Le parlement européen a discuté mercredi d'une résolution, basée sur le rapport d’initiative de Bastiaan BELDER (EFD, NL), sur une nouvelle donne entre l'Union européenne et la Chine, dix ans après le lancement de leur partenariat stratégique. La résolution a été adoptée après la vote suivie de jeudi midi.
Lors de la succession du nouveau dirigeant chinois Xi Jinping, un profond changement de la Chine influencera sa relation avec l'Union européen, le parlement européen a choisit ce moment sensible d'en discuter pour construire une perspective de la coopération UE-Chine. Dans le débat d'hier soir, certains députés ont mentionné de la création d'une liaison entre le plan européen de 2020 et plan Quinquenat de la Chine.
Dans cette résolution, les députés soulignent que le lien entre l'UE et la Chine est essentiel pour apporter des réponses aux préoccupations mondiales. Mais les eurodéputés considèrent que cette relation doit être fondée sur un fort engagement commun, une confiance mutuelle et des valeurs universelles.
Le débat concerné de mercredi soir s'agit surtout de quatre grandes recommandations, dont l'une insistait fortement sur la démocratisation politique et le respect des droits de l'homme:
La résolution soutient l'activisme des citoyens chinois en faveur les droits de l'homme et les droits sociaux. Un appel est lancé aux dirigeants chinois à encourager la responsabilité civile en termes de respect des droits sociaux fondamentaux, dont le droit des minorités comme les tibétains . Les députés insistent en outre sur l'importance du respect et de la mise en œuvre rapide des règles de l'Organisation internationale du travail (OIT), y compris le droit à créer librement des syndicats indépendants. Ils considèrent que l'UE ne devrait pas ouvrir son marché aux biens issus du travail des enfants ou des camps de prisonniers. Les députés appellent, une fois encore, les autorités chinoises à réexaminer leur politique en matière de peine capitale et de liberté des médias, les députés demandent que le partenariat stratégique entre l'Union européenne et la Chine intègre la prise en compte de la liberté d’information sur une base de réciprocité. Les députés déplorent au passage le contrôle et la censure exercés par les autorités chinoises sur l'internet. Pour ce qui est de la liberté de culte, les députés demandent aux autorités chinoises d'accorder une reconnaissance officielle aux églises et condamnent fermement toutes les tentatives des autorités de priver les individus de leur droit fondamental à la liberté de religion.
Quant à la relation économique, les députés présentent les difficultés que les entreprises européennes rencontraient en Chine, ils demandent aussi d'équilibrer les intérêts communs pour le commerce de deux parts.Le Parlement note les notables progrès économiques et sociaux accomplis par la Chine, mais attend la réalisation « rapide » par les dirigeants chinois des appels à la démocratisation et aux réformes politiques, tout en soulignant les menaces que constituent les scandales de corruption récents, par exemple l'affaire du Boxilai, chef du parti communiste chinois de la ville-province Chongqing .
Le Parlement demande aussi à la Chine de modifier sa politique de soutien au régime syrien et se montre « préoccupé » par la montée des tensions dans la mer de Chine méridionale, ainsi qu'entre Pékin et Tokyo. Il encourage la multiplication des contacts entre la Chine et Taiwan.Les débutés estiment que la Chine joue un rôle positive et responsable dans les affaires internationales.
L'équipe de France féminine de football est arrivée, hier, à Strasbourg, où elle doit jouer contre l'Allemagne demain soir. La préparation du match n'a pas été des plus faciles puisque les joueuses ont dû faire face à une météo capricieuse.
Tournage sur deux ½ journées. Montage et mixage 1/2 journée
J’ai été accompagné d’un autre JRI qui faisait office de rédacteur.
Caméra d'épaule P2 pour tout le sujet. Sujet préparé à deux.
Aurélien Lachaud, Marion Paquet, Jérémy Sahakian et Esteban Wendling
Transmettre le litige au Parlement européen
Mais en novembre 2010, nouvelle plainte, portant maintenant sur la conduite de la procédure d'infraction. La Commission l'ignore. Le Médiateur ouvre une deuxième enquête. Il conclut finalement à une mauvaise administration de cette procédure par les services de la Commission: rien n'indique qu'elle ait correspondu avec les autorités autrichiennes pendant la période où l'EIE devait être réalisée, le conflit d''intérêt n'a pas été examiné, et les droits des plaignants n'ont pas été respéctés. Le Médiateur transmet en conséquence à la Commission une recommandation lui enjoignant de reconsidérer sa position. Cette recommandation est restée sans suite.
Ne disposant d'aucun autre pouvoir de coercition, le Médiateur a décidé de transmettre ce contentieux au Parlement sous la forme d'un rapport spécial. Ce rapport, adopté mardi 12 mars par le Parlement, donne une visibilité publique à un manquement de la Commission et un surcroît de poids politique à la requête de son auteur.
"On est prêt à écouter les citoyens et le Médiateur"
En l'adoptant, le Parlement espère inciter la Commission à exécuter ces recommandations et se félicite d'impliquer les citoyens « qui ont le droit de participer aux décisions », a affirmé le rapporteur Margrete Auken, (Verts/AlLE). « Il faut envoyer un signal clair pour montrer qu'on est prêt à écouter les citoyens et le Médiateur », a-t-elle conclu.
Olivia Schmoll
Institué en 1992, par le traité de Maastricht, le Médiateur est élu par le Parlement. Siègeant à Strasbourg, il reçoit et examine les plaintes et mène le cas échéant des enquêtes sur des cas allégués de mauvaise administration dans l'action des institutions européennes. Il dispose principalement de pouvoirs d'enquête pour tenter de régler à l'amiable un litige entre une institution et ses administrés. Ses recommandations n'ont pas de pouvoir contraignant.
En dernier recours, il peut, lorsqu'il n'a pas pu obtenir satisfaction, soumettre un rapport spécial au vote du Parlement. Le procédé est rarement utilisé: en moyenne une fois par an. Il lui permet d'attirer l'attention de l'opinon sur un cas tout en rendant public son désaccord avec l'administration concernée. L'autorité supplémentaire conférée par l'adoption de ce rapport par le Parlement permet généralement le règlement du contentieux.
o.s
Le Parlement jette son poids dans la balance sur le contentieux à rebondissements qui oppose le Médiateur européen à la Commission, au sujet de l'extension de l'aéroport de Vienne, en Autriche. En adoptant le rapport spécial (voir ci-contre) de Nikiforos Diamandouros, il fait sienne les conclusions de mauvaise administration adressées de la Commission dans la gestion de ce dossier. Il lui demande de reconsidérer un conflit d'intérêt qu'elle a négligé et de s'assurer que les plaignants puissent former un recours devant la justice.
Initié en 2006, par 27 organisations de la société civile, le litige porte sur l'agrandissement de l'aéroport de Vienne, entrepris dès 1999. Les plaignants invoquent alors une infraction des autorités autrichiennes au droit communautaire: avant de débuter les travaux, celles-ci n'ont pas procédé à l'étude d'impacts environnementaux (EIE), requise par une directive de 1985.
Directement saisie, la Commission décide, d'un commun accord avec les autorités autrichiennes, qu'une EIE a posteriori doit être élaborée. Mais en 2008 les plaignants reviennent à la charge. Ils critiquent la manière dont cette EIE de substitution a été effectuée. Ils se tournent vers le Médiateur pour mettre en cause la négligence de la Commission dans son contrôle. Ils mettent notamment en avant un possible conflit d'intérêt: l'autorité chargée de mener la nouvelle EIE est celle là même qui avait délivré les permis pour les travaux concernés.
En réponse à la requête du Médiateur, la Commission lance une procédure d'infraction contre les autorités autrichiennes, et lui déclare qu'elle ne la clôturera que lorsqu'elle sera convaincue que les mesures nécessaires ont été prises. S'estimant satisfait, le Médiateur clôt son enquête en décembre 2009.
Le tatouage est une forme d’expression toujours autant à la mode. Pourtant, certaines personnes sont aujourd’hui désireuses d’effacer ce qui s’apparente parfois à une erreur de jeunesse. Pour cela, il n’existe qu’une seule solution efficace, le détatouage au laser.
Sujet tourné en deux séquences. La première chez un dermatologue dans son cabinet pendant 1 heure. La seconde pendant une séance de 15 minutes de détatouage dans un centre. Montage mixage en une ½ journée.
Caméra d'épaule P2 pour tout le sujet.
Préparation, tournage et montage entièrement seul.
Plafonnement des aides directes à 300 000 €:
L'intensité des bleus traduit celle du nombre d'exploitations par pays percevant plus de 300 000 € d'aides de la PAC.
Source: commission agriculture du Parlement européen.
Tous droits de reproduction réservés © 2001-2011
Centre universitaire d'enseignement du journalisme - Strasbourg (France)
